Wie kan gedagvaar word vir mediese wanpraktyk?
Wie kan gedagvaar word vir mediese wanpraktyk?

Video: Wie kan gedagvaar word vir mediese wanpraktyk?

Video: Wie kan gedagvaar word vir mediese wanpraktyk?
Video: words of wonders египет пирамиды гизы ответы 2024, Julie
Anonim

As jy meetbare skade van 'n dokter gely het mediese nalatigheid , jy kan 'n eis indien of geding vir wanpraktyk . Byvoorbeeld, as 'n dokter versuim om 'n medies die toestand wat 'n ander redelike dokter sou kon identifiseer, kan die pasiënt 'n regsgeding en versoek om ekonomiese en nie-ekonomiese skade.

Wie kan dan aan wanpraktyke skuldig wees?

Om dit te doen, moet vier regselemente bewys word: (1) 'n professionele plig wat aan die pasiënt verskuldig is; (2) verbreking van sodanige plig; (3) besering veroorsaak deur die oortreding; en (4) gevolglike skade. Dit sluit in om niks te doen as hulle iets moes gedoen het nie. Hierdie mag word beskou as 'n daad van weglating of nalatigheid.

Weet ook, moet pasiënte kan dagvaar as daar 'n mediese fout is? As die dokter fouteer voorkom maar daar as dit nie 'n standaard van sorg is nie, het u moontlik nie 'n sterk eis nie. As egter, dokter fout voorkom en daar is 'n oortreding van 'n standaard van sorg, dan wanpraktyk moontlik plaasgevind het.

Die vraag is ook, het ons enige wetlike beskerming teen 'n dokter wat wanpraktyke pleeg?

In die meeste state vandag, dokters en hospitale beskerm word deur wettig perke, genoem "pette," op die bedrag van skadevergoeding en prokureurskoste wat kan toegeken word in wanpraktyk pakke. Ook die meeste state het 'n tydperk van twee jaar vir indiening wanpraktyk optrede, tensy buitengewone omstandighede die saak beïnvloed.

Wat is die 4D's van mediese nalatigheid?

Die vier D's van mediese wanpraktyk is plig, versuim ( nalatigheid of afwyking van die standaard van sorg), skade en direkte oorsaak. Elkeen van hierdie vier bewys moet word dat elemente teenwoordig was, gebaseer op 'n oorwig van die bewyse, vir wanpraktyk om gevind te word.

Aanbeveel: