Wat was die twee mededingende kwessies wat die hooggeregshof in Kalifornië moes uitvind hoe u in die tarasoff -sake kan balanseer?
Wat was die twee mededingende kwessies wat die hooggeregshof in Kalifornië moes uitvind hoe u in die tarasoff -sake kan balanseer?

Video: Wat was die twee mededingende kwessies wat die hooggeregshof in Kalifornië moes uitvind hoe u in die tarasoff -sake kan balanseer?

Video: Wat was die twee mededingende kwessies wat die hooggeregshof in Kalifornië moes uitvind hoe u in die tarasoff -sake kan balanseer?
Video: Joi Lansing on TV: American Model, Film & Television Actress, Nightclub Singer 2024, September
Anonim

Die twee mededingende kwessies wat die hooggeregshof in Kalifornië moes uitvind hoe om in die Tarasoff -sake te balanseer vertroulikheid van pasiënte, 'n kritiese etiese kode van psigoterapeute versus 'n verpligting om openbare belange te beskerm.

Hoe het die Tarasoff -besluit van 1976 verskil van die Tarasoff -besluit van 1974?

Tarasoff v. Regente van die Universiteit van Kalifornië, 17 Cal. Die oorspronklike 1974 besluit mandaat om die bedreigde individu te waarsku, maar a 1976 By die verhoor van die saak deur die hooggeregshof in Kalifornië is 'n "plig om die beoogde slagoffer te beskerm" vereis.

Behalwe hierbo, wat was die basiese beslissing in die Tarasoff -saak? In die Tarasoff -saak is die hof was van mening dat 'n psigoterapeut, aan wie 'n pasiënt 'n moorddadige opset vertrou het, die plig het om die beoogde slagoffer teen skade te beskerm. Hierdie plig behels onder meer die waarskuwing van die derde party wat in gevaar is, onder andere.

Net so word daar gevra, wat het met die terapeut in die Tarasoff -saak gebeur?

Tarasoff is by aankoms by die hospitaal dood verklaar. Poddar is skuldig bevind aan tweedegraadse moord en tot vyf jaar gevonnis. Maar na 'n appèl het 'n nuwe regter ingestem om Poddar vry te laat op voorwaarde dat hy na Indië gedeporteer word. Hy het teruggekeer na Calcutta, getroud en 'n kind gehad.

Wat was die twee mededingende kwessies wat die hooggeregshof in Kalifornië moes uitvind hoe u in die tarasoff -sake kan balanseer, die een probleem is teen die ander aangepak)? Hoe het hulle die twee mededingende kwessies gebalanseer, dws wat meer gewig in die tarasoff -besluite gekry het?

Die twee kwessies wat die hooggeregshof in Kalifornië moes uitvind aan balans die Tarasoff -gevalle was die 1974 Tarasoff en 1976 Tarasoff -besluite waar 1974 besluit watter gehad het opdrag gegee dat 'n waarskuwing is gegee eers aan die bedreigde persoon en die ander kwessies was die 1976 repetisie wat 'n plig tot beskerming vereis

Aanbeveel: